Migrazione applicazioni legacy: strategia e cloud

Scopri cos'è la migrazione delle applicazioni legacy, perché è importante, quale strategia scegliere e come migrare nel cloud passo dopo passo.

Subscribe

Subscribe

La migrazione delle applicazioni legacy è il processo di trasferimento di un sistema software obsoleto dal suo ambiente originale a uno più moderno, che si tratti di una piattaforma cloud, di una nuova infrastruttura on-premises o di una soluzione software-as-a-service. Se eseguita correttamente, riduce i costi di manutenzione, colma le lacune di sicurezza e sblocca funzionalità che i sistemi obsoleti non sono in grado di supportare.

Questa guida illustra cosa rende un'applicazione un sistema legacy, le ragioni aziendali per la migrazione, le principali strategie di modernizzazione tra cui la migrazione da on-premises al cloud, il processo passo dopo passo e come gestire il fattore umano nella transizione affinché l'adozione non si blocchi dopo il go-live.

Cos'è un'applicazione legacy?

Un'applicazione legacy è un software costruito su tecnologie, architetture o linguaggi di programmazione obsoleti, che non viene più sviluppato attivamente né supportato dal suo fornitore originale. Il sistema continua a svolgere la sua funzione originale, ma è sempre più incompatibile con le infrastrutture moderne, gli standard di sicurezza e i processi aziendali.

Le applicazioni legacy esistono in ogni settore. In un'azienda manifatturiera, potrebbe trattarsi di uno strumento personalizzato per la gestione dell'inventario scritto in COBOL che gira su un mainframe. In ambito finanziario, potrebbe essere una piattaforma contabile on-premises legata a un sistema operativo a fine vita. In ambito sanitario, potrebbe essere un sistema di cartelle cliniche che non è in grado di scambiare dati con strumenti clinici più recenti. Ciò che questi sistemi hanno in comune è un divario sempre più ampio tra ciò che l'azienda richiede oggi e ciò che il software è in grado di fornire in modo affidabile.

"Di solito il legacy persiste perché le organizzazioni sono vecchie; hanno iniziato a costruire qualcosa e cambiare tutto rende l'operazione complessa, quindi le persone preferiscono aggiungere patch."

Joachim Gauthier, DSI, Banque Fiducial, nel podcast CIO Pioneers

Quella cultura del rattoppo è sostenibile solo fino a un certo punto. Man mano che il debito tecnico si accumula, il costo e il rischio di restare sul sistema legacy finiscono per superare il costo e il rischio della migrazione.

Perché migrare le applicazioni legacy?

Il caso aziendale per la migrazione delle applicazioni legacy si basa su cinque pressioni convergenti: l'aumento dei costi di manutenzione, l'esposizione alla sicurezza, i requisiti di conformità, la scarsità di talenti e lo svantaggio competitivo.

Aumento dei costi di manutenzione

I sistemi legacy richiedono risorse IT sproporzionate per continuare a funzionare. I componenti hardware diventano sempre più difficili da reperire, i contratti di supporto dei fornitori scadono e il bacino di sviluppatori esperti nei linguaggi più datati si riduce. Il costo cumulativo di patch, soluzioni provvisorie e interventi d'emergenza cresce tipicamente di anno in anno, spesso superando quello che una migrazione pianificata avrebbe comportato.

Lacune in materia di sicurezza e conformità

Un'applicazione che non viene più aggiornata dal suo sviluppatore originale non riceverà patch di sicurezza quando vengono scoperte nuove vulnerabilità. Questo rende il software legacy un comune vettore di attacco. Normative come il GDPR (Regolamento generale sulla protezione dei dati) in Europa e standard specifici di settore come l'HDS (Health Data Hosting) per il settore sanitario impongono obblighi di protezione dei dati che i sistemi più vecchi non sono mai stati progettati per soddisfare. La non conformità può comportare sanzioni finanziarie e danni reputazionali.

Limiti di integrazione e scalabilità

Le applicazioni legacy erano tipicamente costruite come sistemi monolitici e chiusi. Non possono condividere facilmente i dati con le piattaforme moderne tramite API (Application Programming Interface), il che limita la collaborazione tra i reparti e impedisce alle aziende di adottare strumenti più recenti. Scalare un sistema legacy per gestire carichi di lavoro maggiori significa generalmente acquistare hardware fisico aggiuntivo, un processo costoso e lento rispetto all'elasticità del cloud.

Svantaggio competitivo

Competere con organizzazioni che si sono già modernizzate mentre si gestiscono sistemi obsoleti è sempre più difficile. Le piattaforme moderne supportano funzionalità come l'analisi in tempo reale, il machine learning e l'automazione dei flussi di lavoro che il software legacy non è in grado di supportare. Nel tempo, il divario di prestazioni si amplia.

Quali sono le principali strategie di migrazione delle applicazioni legacy?

La giusta strategia di migrazione delle applicazioni legacy dipende dalle condizioni del sistema esistente, dall'urgenza dello spostamento, dal budget disponibile e dall'ambiente di destinazione. Il settore fa comunemente riferimento a un framework di approcci alla migrazione, spesso chiamato le 6 R o le 7 R, che copre l'intero spettro dal cambiamento minimo alla sostituzione completa.

Strategia Cosa significa Ideale per
Rehost (lift and shift) Spostare l'applicazione in un nuovo ambiente con modifiche minime al codice o all'architettura Migrazioni rapide in cui la velocità conta più dell'ottimizzazione
Replatform Passare a una nuova infrastruttura e apportare modifiche mirate per sfruttare il nuovo ambiente senza una riscrittura completa del codice Ottenere miglioramenti delle prestazioni e della scalabilità senza una revisione completa
Refactor Ristrutturare e ottimizzare il codice esistente per migliorare le prestazioni e la manutenibilità senza modificare le funzionalità principali Sistemi tecnicamente validi che necessitano di miglioramenti nella qualità del codice
Re-engineer Revisione completa dell'architettura dell'applicazione per soddisfare gli standard moderni, incluso il passaggio a microservizi o a un design cloud-native Sistemi la cui architettura è fondamentalmente incompatibile con i requisiti moderni
Rebuild Riscrivere l'applicazione da zero utilizzando linguaggi e framework moderni, preservando la logica di business Applicazioni in cui il codice sorgente è troppo degradato per essere sottoposto a refactoring
Replace Ritirare il sistema legacy e adottare un prodotto commerciale off-the-shelf o SaaS (Software as a Service) Quando una soluzione di mercato matura copre le funzionalità richieste
Retain Mantenere l'applicazione nel suo stato attuale se la migrazione non può ancora essere giustificata Sistemi stabili, a basso rischio e non nel percorso critico di modernizzazione

In pratica, una singola organizzazione può applicare strategie diverse a sistemi diversi all'interno dello stesso programma di migrazione. Un progetto di migrazione di applicazioni legacy su mainframe, ad esempio, potrebbe eseguire il rehost di alcuni carichi di lavoro per velocità, mentre re-engineering del livello transazionale principale su un arco di tempo più lungo.

Il re-engineering delle applicazioni legacy in dettaglio

La re-ingegnerizzazione merita un'attenzione particolare perché è l'opzione più trasformativa e complessa. Comporta la riprogettazione dell'architettura interna dell'applicazione preservandone la logica di business. Ciò significa spesso suddividere un'applicazione monolitica in servizi indipendenti (un'architettura a microservizi), sostituire componenti strettamente accoppiati con componenti a basso accoppiamento e adottare moderni pattern di progettazione API-first. Il risultato è un'applicazione più facile da mantenere, scalare e integrare con altri sistemi. La re-ingegnerizzazione richiede una documentazione approfondita del sistema esistente, una consegna graduale per gestire i rischi e una governance solida per prevenire l'espansione incontrollata del progetto.

Migrazione delle applicazioni legacy nel cloud

La migrazione nel cloud delle applicazioni legacy è la forma di modernizzazione più comune oggi. Il passaggio da un'infrastruttura on-premises a un provider cloud come Microsoft Azure, Amazon Web Services (AWS) o Google Cloud Platform (GCP) offre vantaggi difficili da ottenere attraverso i soli aggiornamenti on-premises.

Vantaggi della migrazione nel cloud per le app legacy

  • Scalabilità su richiesta: Le piattaforme cloud consentono alle organizzazioni di scalare le risorse di calcolo e archiviazione verso l'alto o verso il basso automaticamente, senza dover acquisire hardware fisico.
  • Riduzione delle spese in conto capitale: Il passaggio dall'hardware del proprio data center a un modello a consumo sposta la spesa dalle spese in conto capitale alle spese operative, migliorando la flessibilità finanziaria.
  • Controlli di sicurezza avanzati: I principali provider cloud offrono funzionalità di sicurezza integrate, tra cui crittografia dei dati a riposo e in transito, gestione delle identità e degli accessi, rilevamento delle minacce e certificazioni di conformità per diversi framework normativi.
  • Accesso ovunque: Le applicazioni ospitate nel cloud sono accessibili da qualsiasi posizione su qualsiasi dispositivo autorizzato, supportando modelli di lavoro da remoto e ibridi.
  • Innovazione più rapida: I servizi cloud-native per l'IA (Intelligenza Artificiale), il machine learning e l'automazione dei flussi di lavoro diventano disponibili come componenti aggiuntivi, abilitando funzionalità che il sistema legacy non avrebbe mai potuto supportare.
  • Disaster recovery: I provider cloud offrono backup automatizzati, ridondanza geografica e opzioni di ripristino significativamente più robuste rispetto alla maggior parte delle configurazioni on-premises.

Per le organizzazioni che valutano gli ERP cloud e la più ampia transizione digitale, la decisione di migrare nel cloud è spesso un catalizzatore per ripensare l'intero portafoglio applicativo, non solo un singolo sistema.

Migrazione delle applicazioni legacy su Azure

Microsoft Azure è una destinazione comune per la migrazione delle applicazioni legacy, in particolare per le organizzazioni che utilizzano già workload Microsoft. Azure mette a disposizione una serie di strumenti di migrazione dedicati, tra cui Azure Migrate per il rilevamento e la valutazione, il Servizio Migrazione del Database di Azure per i workload di database e il Servizio App di Azure per l'hosting di applicazioni web. Il framework di migrazione di Azure si allinea strettamente con le fasi più ampie della migrazione nel cloud - valutazione, pianificazione, migrazione e ottimizzazione - rappresentando un percorso strutturato sia per gli scenari di rehosting che di replatforming.

Come migrare le applicazioni legacy: un processo passo dopo passo

Una migrazione di applicazioni legacy di successo segue un processo strutturato. Saltare le fasi, in particolare quelle di valutazione e pianificazione, è una delle principali cause di superamento dei costi, perdita di dati e adozioni fallite.

Fase 1: Rilevamento e inventario delle applicazioni

Iniziare catalogando ogni applicazione nel portafoglio attuale. Documentare cosa fa ciascun sistema, chi lo utilizza, quali dati contiene, come si integra con altri sistemi e quale sarebbe l'impatto sul business in caso di indisponibilità. Questo inventario costituisce la base di tutte le decisioni successive.

Fase 2: Valutazione tecnica e di business

Valutare ogni applicazione in base al valore di business e alla complessità tecnica. Un'analisi SWOT (Punti di Forza, Debolezze, Opportunità, Minacce) a livello applicativo aiuta a stabilire la priorità dei sistemi da migrare per primi, quelli da sostituire e quelli da mantenere. Valutare lo stato attuale del codice, le dipendenze e la qualità dei dati. Una scarsa qualità dei dati scoperta tardivamente in un progetto di migrazione è una delle principali cause di ritardi.

Fase 3: Definire la strategia di migrazione

Utilizzando i risultati della valutazione, assegnare a ciascuna applicazione una strategia di migrazione tra le opzioni descritte in precedenza (rehosting, replatforming, refactoring, re-ingegnerizzazione, ricostruzione, sostituzione o mantenimento). Documentare le motivazioni di ciascuna decisione affinché gli stakeholder comprendano l'approccio e i relativi compromessi.

Fase 4: Scegliere l'ambiente di destinazione

Selezionare la piattaforma cloud o l'infrastruttura di destinazione. Le considerazioni includono le relazioni esistenti con i fornitori, i requisiti di conformità per i dati elaborati, la disponibilità geografica delle regioni cloud e le competenze tecniche del team interno. Per le organizzazioni che scelgono tra diverse piattaforme, la migrazione delle applicazioni legacy su Azure è spesso la soluzione più naturale per gli ambienti incentrati su Microsoft, mentre AWS e GCP offrono capacità comparabili con ecosistemi di strumenti diversi.

Fase 5: Pianificare la migrazione dei dati

Un piano di migrazione dei dati per un'applicazione legacy deve affrontare la mappatura dei dati (abbinare i campi del vecchio sistema a quelli del nuovo), la pulizia dei dati (eliminazione dei duplicati e correzione degli errori), la validazione dei dati (conferma che i dati migrati siano accurati e completi) e la tempistica del cutover (decidere se migrare in un'unica soluzione o per fasi). I problemi di integrità dei dati durante questa fase sono una delle cause più comuni di problemi post-migrazione.

Fase 6: Sviluppare, testare e validare

Eseguire prima la migrazione in un ambiente non di produzione. Eseguire test funzionali per confermare che l'applicazione si comporti come previsto, test delle prestazioni per verificare che gestisca il carico di lavoro richiesto e test di sicurezza per individuare nuove vulnerabilità introdotte durante lo spostamento. Il test di accettazione utente (UAT) con utenti finali reali è indispensabile prima di qualsiasi cutover in produzione.

Fase 7: Migrare e monitorare

Eseguire la migrazione in produzione secondo un piano di cutover dettagliato che includa una procedura di rollback in caso di guasto critico. Dopo il go-live, monitorare attentamente le prestazioni, i tassi di errore e il comportamento degli utenti. Le prime settimane dopo il cutover rappresentano il periodo di rischio più elevato; disporre di risorse di supporto dedicate durante questa finestra riduce significativamente l'impatto dei problemi.

Fase 8: Ottimizzare e dismettere

Una volta che il nuovo sistema è stabile, esaminare l'utilizzo delle risorse per identificare ed eliminare gli sprechi (un problema comune quando i carichi di lavoro legacy vengono spostati senza un corretto dimensionamento). Successivamente, dismettere formalmente il vecchio sistema, ritirare l'infrastruttura associata e aggiornare la documentazione. La dismissione viene spesso ritardata, il che significa che le organizzazioni continuano a pagare per entrambi gli ambienti contemporaneamente più a lungo del previsto.

Quali sono le sfide principali nella migrazione di applicazioni legacy?

Comprendere i punti di guasto più comuni aiuta i team a costruire piani più realistici ed evitare errori prevedibili.

Dipendenze nascoste

I sistemi legacy spesso presentano integrazioni non documentate con altre applicazioni, processi batch o flussi di dati. Queste dipendenze emergono solo durante i test di migrazione, causando ritardi. Una fase di discovery approfondita riduce, ma raramente elimina del tutto, questo rischio.

Qualità e integrità dei dati

I dati accumulati nel corso dei decenni in un sistema legacy contengono frequentemente incongruenze, duplicati e record obsoleti. Migrare dati non puliti in un nuovo sistema non risolve i problemi di fondo, ma li trasferisce semplicemente in un ambiente più costoso. La pulizia dei dati prima della migrazione richiede tempo, ma è indispensabile.

Resistenza al cambiamento e adozione da parte degli utenti

Una migrazione tecnicamente riuscita può comunque fallire se le persone che dipendono dal sistema non adottano quello nuovo. I dipendenti abituati ai flussi di lavoro di un'applicazione legacy possono resistere al cambiamento, tornare alle vecchie abitudini o aggirare il nuovo sistema in modi che ne minano il valore. Per questo motivo, il lato umano della migrazione merita tanta pianificazione quanto quello tecnico.

Lemon Learning affronta questa sfida direttamente. In quanto DAP (piattaforma di adozione digitale), fornisce guide in-applicazione, procedure guidate passo dopo passo e assistenza contestuale direttamente all'interno della nuova applicazione, in modo che gli utenti ricevano supporto nel momento in cui ne hanno bisogno, invece di fare affidamento su una sessione di formazione frequentata settimane prima del go-live. Questo approccio è particolarmente efficace per i team IT e di supporto applicativo che gestiscono implementazioni su larga scala con risorse di formazione limitate.

Sforamenti di costi e tempi

I progetti di migrazione di applicazioni legacy superano frequentemente i budget e i tempi iniziali. I principali fattori sono la sottovalutazione della complessità dei sistemi esistenti, le modifiche all'ambito durante il progetto e gli investimenti insufficienti nei test e nella gestione del cambiamento. Prevedere fin dall'inizio un margine di contingenza sia nel budget che nel calendario, invece di considerare il piano come uno scenario ottimistico, è una misura di mitigazione pratica.

Sicurezza e conformità durante la transizione

Il periodo di migrazione in sé crea rischi di sicurezza temporanei. I dati si spostano tra ambienti, i controlli di accesso possono essere in evoluzione e le nuove configurazioni potrebbero non essere ancora consolidate. Una revisione della sicurezza in ogni fase della migrazione, e non solo alla fine, riduce la finestra di esposizione.

Best practice per una strategia di migrazione di applicazioni legacy di successo

Sulla base delle sfide illustrate, le seguenti pratiche migliorano costantemente i risultati della migrazione.

  • Inizia con un obiettivo aziendale chiaro. Le migrazioni guidate da un risultato specifico e misurabile (come ridurre i costi infrastrutturali di un importo definito, o rispettare una scadenza di conformità) rimangono più focalizzate rispetto alle migrazioni guidate da un generico desiderio di modernizzazione.
  • Dai priorità ai risultati rapidi fin dall'inizio. Cominciare con applicazioni a basso rischio che producono risultati visibili consolida la fiducia organizzativa e mette in luce miglioramenti di processo che avvantaggiano le migrazioni successive, più complesse.
  • Tratta la migrazione dei dati come un flusso di lavoro autonomo. La pianificazione, la pulizia e la convalida della migrazione dei dati richiedono risorse dedicate e non devono essere trattate come un'attività secondaria della migrazione tecnica.
  • Investi nella gestione del cambiamento fin dal primo giorno. Comunicare le ragioni della migrazione, coinvolgere gli utenti finali nei test e fornire formazione e supporto specifici per ruolo riduce la resistenza e accelera l'adozione. Comprendere le cause più comuni del fallimento nell'implementazione di ERP e sistemi conferma che la dimensione umana è quella in cui la maggior parte dei progetti perde valore.
  • Documenta man mano che procedi. I sistemi legacy sono spesso scarsamente documentati. Usa il progetto di migrazione come opportunità per costruire una documentazione accurata e aggiornata dei processi aziendali, dei flussi di dati e delle integrazioni di sistema.
  • Pianifica il periodo ibrido. Durante la migrazione, sia il vecchio che il nuovo sistema funzioneranno probabilmente in parallelo. Definisci come i dati rimarranno sincronizzati, come verrà gestito l'accesso degli utenti e quando avverrà il passaggio definitivo per ciascun gruppo di utenti.
  • Utilizza la consegna a fasi. Migrare in modo incrementale anziché con un unico passaggio definitivo riduce il rischio. Se si verifica un problema, sarà interessata solo una parte della base utenti o delle funzionalità.

Servizi di migrazione delle applicazioni legacy: costruire, acquistare o collaborare?

Le organizzazioni che affrontano un programma di migrazione delle applicazioni legacy si trovano di fronte a una decisione tra costruire, acquistare o collaborare, sia per la migrazione stessa che per gli strumenti utilizzati per supportarla.

I team interni possiedono una conoscenza approfondita dei sistemi esistenti, ma potrebbero non avere competenze nella migrazione cloud o la capacità per un progetto di grandi dimensioni accanto alle responsabilità ordinarie. I fornitori esterni di servizi di migrazione delle applicazioni legacy portano competenze specialistiche, metodologie collaudate e capacità dedicata, ma richiedono una gestione attenta per garantire il trasferimento di conoscenze al team interno.

Per l'applicazione di destinazione stessa, la strategia di sostituzione (adottare una moderna piattaforma SaaS) elimina gran parte della complessità tecnica della migrazione, ma richiede un'attenta valutazione dell'adeguatezza della nuova piattaforma ai processi aziendali. Le organizzazioni che valutano un nuovo ERP, ad esempio, dovrebbero capire come scegliere un software ERP prima di impegnarsi con una piattaforma specifica.

Qualunque sia il modello di erogazione, la governance è essenziale. Istituisci un comitato direttivo con rappresentanza aziendale e IT, definisci una chiara titolarità per le decisioni di migrazione e stabilisci una cadenza regolare di revisioni dei progressi rispetto all'obiettivo aziendale.

Gestire il lato umano della migrazione delle applicazioni legacy

Il lavoro tecnico di migrazione delle applicazioni legacy riceve la maggiore attenzione nei piani di progetto, ma la sfida dell'adozione è quella in cui molte migrazioni forniscono meno valore del previsto. Gli utenti che non riescono a navigare con sicurezza nel nuovo sistema o lo evitano, lo usano in modo errato, oppure richiedono supporto all'IT in un volume tale da sovraccaricare l'help desk.

Un supporto efficace all'adozione per una migrazione di applicazioni legacy include diversi elementi che lavorano insieme. La comunicazione pre-migrazione spiega perché il cambiamento sta avvenendo e cosa significa per ciascun ruolo, affrontando l'incertezza che genera resistenza. La formazione pratica con il nuovo sistema effettivo (non diapositive che lo descrivono) sviluppa competenze pratiche prima del go-live. Gli strumenti di guida in-application, come quelli forniti da Lemon Learning, forniscono procedure guidate contestuali all'interno della nuova applicazione, in modo che gli utenti ricevano aiuto esattamente quando e dove ne hanno bisogno, senza dover uscire dal sistema per cercare documentazione.

Il supporto post-go-live è altrettanto importante. Le analisi di utilizzo di una piattaforma di adozione digitale possono mostrare quali funzionalità gli utenti evitano o con cui hanno difficoltà, consentendo al team di supporto di indirizzare il rinforzo dove è più necessario, anziché inviare promemoria generici a tutti.

Per le organizzazioni che gestiscono la trasformazione più ampia che una migrazione innesca, un processo strutturato di gestione del cambiamento fornisce un framework per allineare gli stakeholder, gestire la resistenza e sostenere i nuovi modi di lavorare dopo che la tecnologia è in atto.

Opzioni di conversione e hosting delle applicazioni legacy

Due concetti correlati che compaiono frequentemente nella pianificazione della migrazione sono la conversione delle applicazioni legacy e l'hosting delle applicazioni legacy.

La conversione delle applicazioni legacy si riferisce alla trasformazione dell'applicazione stessa, del suo codice, dei formati dei dati o della logica aziendale, in modo che possa operare nell'ambiente di destinazione. Questo è distinto dal semplice spostamento dell'applicazione senza modifiche. La conversione può comportare la traduzione del codice da un linguaggio più vecchio a uno moderno, la trasformazione dei dati da un formato proprietario a uno standard aperto, o l'adattamento delle regole aziendali codificate nell'applicazione a un nuovo modello di processo.

Il hosting di applicazioni legacy si riferisce a dove l'applicazione viene eseguita dopo la migrazione. Le opzioni includono il cloud pubblico (infrastruttura condivisa gestita da un provider cloud), il cloud privato (infrastruttura dedicata gestita dall'organizzazione o da un fornitore di servizi gestiti), il cloud ibrido (una combinazione di pubblico e privato) e il colocation (hardware proprio dell'organizzazione ospitato in un data center di terze parti). La scelta dell'hosting influisce su costi, controllo, conformità e sul grado di responsabilità condivisa per la sicurezza e la disponibilità.

Per le organizzazioni che spostano applicazioni SaaS business-critical nell'ambito della loro migrazione, comprendere le caratteristiche delle applicazioni cloud e SaaS aiuta a chiarire quali responsabilità vengono trasferite al fornitore e quali rimangono al team IT interno.

La migrazione delle applicazioni legacy ne vale la pena?

Per la maggior parte delle organizzazioni, la domanda non è se migrare, ma quando e come. Più a lungo un'applicazione legacy rimane in uso, maggiore è il debito tecnico accumulato, maggiore è l'esposizione alla sicurezza e più ampio è il divario di capacità rispetto ai concorrenti che hanno già modernizzato.

Il caso finanziario per la migrazione migliora quando viene valutato su un orizzonte pluriennale che tiene conto dei costi di manutenzione evitati, della riduzione delle spese hardware, dei guadagni di produttività derivanti da una migliore esperienza utente e del valore delle nuove funzionalità che il sistema legacy non è in grado di supportare. I costi di migrazione a breve termine sono reali, ma sono tipicamente una tantum; i costi continuativi di mantenimento di un sistema legacy si accumulano nel tempo.

Il caso del rischio favorisce anche la migrazione quando le vulnerabilità di sicurezza nel sistema legacy rappresentano una minaccia sostanziale per l'azienda, quando la conformità normativa non può essere garantita sulla piattaforma esistente, o quando l'incapacità di integrarsi con i sistemi moderni blocca le iniziative strategiche.

Una migrazione graduale e ben governata, con una solida gestione del cambiamento e un supporto all'adozione, offre il ritorno più affidabile. Le sostituzioni "big-bang" con una preparazione minima producono costantemente i tassi più elevati di sforamento dei costi e di fallimento dell'adozione.

Lemon Learning supporta le organizzazioni durante la fase di adozione dei programmi di migrazione e modernizzazione delle applicazioni legacy, garantendo che le persone che utilizzano i nuovi sistemi siano pronte a trarne valore fin dal primo giorno. Per scoprire come una piattaforma di adozione digitale riduce l'attrito durante una migrazione di sistema, esplora la soluzione di supporto alle applicazioni IT di Lemon Learning.

FAQ

Domande frequenti

Cosa si considera un'applicazione legacy?+

Un'applicazione legacy è un software sviluppato su tecnologie, architetture o linguaggi di programmazione più vecchi, che non viene più sviluppato attivamente dal suo fornitore originale. Svolge ancora la sua funzione originale, ma è sempre più incompatibile con le infrastrutture moderne, gli standard di sicurezza e i processi aziendali. Esempi comuni includono sistemi di gestione delle paghe basati su mainframe, piattaforme ERP on-premises in esecuzione su sistemi operativi a fine vita e database personalizzati scritti in linguaggi più vecchi come COBOL o Pascal.

Cos'è una migrazione legacy?+

La migrazione legacy è il processo di spostamento di un'applicazione, un sistema o un insieme di dati obsoleti dal proprio ambiente originale a uno più moderno. La destinazione può essere una piattaforma cloud, una nuova infrastruttura on-premises o una soluzione software-as-a-service moderna. La migrazione può comportare poche modifiche al codice esistente (rehosting) o una riprogettazione completa dell'architettura dell'applicazione (reengineering), a seconda degli obiettivi aziendali e delle condizioni del sistema legacy.

Quali sono le 7 R della migrazione delle applicazioni?+

Il framework delle 7 R descrive le principali strategie per la migrazione o la modernizzazione delle applicazioni: Rehost (lift and shift verso un nuovo ambiente con modifiche minime), Replatform (migrazione con ottimizzazioni mirate), Refactor/Re-architect (riprogettazione del codice per funzionalità cloud-native), Rearchitect (ristrutturazione significativa dell'applicazione), Rebuild (riscrittura da zero con tecnologie moderne), Replace (dismissione del sistema legacy e adozione di un nuovo prodotto commerciale) e Retain (mantenimento dell'applicazione in loco se la migrazione non è ancora giustificata).

Vale la pena sostituire un sistema legacy?+

Nella maggior parte dei casi sì, ma la risposta dipende dal costo totale di proprietà nel tempo. Mantenere un sistema obsoleto comporta tipicamente costi di supporto crescenti, vulnerabilità di sicurezza sempre maggiori, carenza di competenze per tecnologie ormai superate e opportunità mancate a causa dell'impossibilità di integrare funzionalità moderne. Quando il costo cumulativo del mantenimento del sistema legacy supera l'investimento una tantum per la migrazione o la sostituzione, e quando il rischio aziendale legato alla permanenza è superiore al rischio del cambiamento, la sostituzione è generalmente la scelta migliore.

Similar posts

Ricevi le ultime novità sulla digital adoption

Scopri per primo le best practice e le tendenze in tema di adozione digitale e marketing B2B SaaS. Scopri come coinvolgere meglio i tuoi utenti, ottimizzare gli strumenti aziendali e accelerare l’adozione dei software grazie alle esperienze dell’ecosistema Lemon Learning.