Scopri il modello di Tuckman: forming, storming, norming, performing e adjourning. Una guida pratica alle 5 fasi di sviluppo del team con consigli per ogni
Il modello di Tuckman descrive le cinque fasi che ogni team di lavoro attraversa dalla sua formazione allo scioglimento: forming, storming, norming, performing e adjourning. Sviluppato dallo psicologo statunitense Bruce Wayne Tuckman nel 1965, questo framework rimane oggi uno degli strumenti più utilizzati da manager, responsabili delle risorse umane e project manager per comprendere la dinamica di gruppo e migliorare le prestazioni del team. Lemon Learning ne analizza qui tutte le fasi con indicazioni pratiche per ciascuna.
Il modello di Tuckman è un framework che descrive come i gruppi di lavoro si sviluppano nel tempo attraverso fasi prevedibili e sequenziali. Nella versione originale del 1965, Bruce Tuckman individuò quattro fasi principali: forming, storming, norming e performing. Nel 1977, in collaborazione con Mary Ann Jensen, aggiunse una quinta fase denominata adjourning, che descrive la conclusione del percorso del team.
Il valore pratico del modello risiede nella sua capacità di rendere visibile ciò che altrimenti rimane implicito: la qualità delle interazioni tra i membri del team. Analizzando in quale fase si trova un gruppo, il manager può identificare rapidamente le azioni necessarie per aumentare motivazione, coesione e produttività. Tra i modelli di gestione del cambiamento organizzativo, il framework di Tuckman si distingue per la sua applicabilità immediata sia in contesti di progetto che in team stabili.
Il modello non presuppone che la progressione tra le fasi sia sempre lineare: un team che affronta un cambiamento significativo, come l'ingresso di nuovi membri o una revisione degli obiettivi, può tornare temporaneamente a una fase precedente.
Nella fase di forming i membri del team si conoscono, i ruoli vengono definiti e le aspettative vengono chiarite. Le interazioni sono generalmente cortesi e riservate, perché le personalità non si sono ancora rivelate pienamente.
Il modello di Tuckman presume che i membri del team siano nuovi l'uno per l'altro: affrontano quindi una dinamica di gruppo sconosciuta e hanno bisogno di orientamento chiaro. In questa fase il manager svolge un ruolo direttivo: definisce gli obiettivi, assegna i compiti e crea un clima di fiducia e trasparenza che permetta a tutti di sentirsi a proprio agio nel contribuire.
Alcune azioni efficaci nella fase di forming:
La fase di storming è la più critica del modello di Tuckman: emergono tensioni, disaccordi e, in alcuni casi, vere e proprie lotte di potere. I membri del team si sono ormai osservati in azione e le differenze di personalità, valori e stile di lavoro diventano evidenti.
Questa fase non va interpretata come un segnale di fallimento: è una tappa naturale e necessaria nella costruzione di un team solido. Il ruolo del project manager durante la fase di storming è fondamentale: deve riconoscere tempestivamente le fonti di conflitto e facilitare una comunicazione costruttiva prima che le tensioni si trasformino in problemi cronici.
I principali fattori che innescano tensioni nella fase di storming includono:
Per attraversare questa fase con efficacia, il manager può ricorrere alla gestione strutturata del cambiamento, al coaching individuale e ad attività di team building che rafforzino la fiducia reciproca. L'obiettivo non è eliminare il conflitto, ma trasformarlo in un motore di chiarezza e crescita collettiva.
Nella fase di norming le tensioni si attenuano e il team inizia a sviluppare norme operative condivise. I membri si riconoscono reciprocamente i punti di forza, costruiscono legami di fiducia e si coordinano in modo sempre più efficiente.
Il termine "norming" indica proprio questo processo di definizione spontanea delle regole del gioco: non imposte dall'alto, ma emerse dalla pratica quotidiana del gruppo. La comunicazione diventa più aperta, l'empatia cresce e il team inizia a celebrare i successi collettivi come propri.
Il ruolo del manager in questa fase si sposta dalla gestione dei conflitti alla coltivazione dell'intelligenza collettiva. Incoraggiare l'innovazione, valorizzare le idee di ciascun membro e mantenere alta la motivazione sono le priorità. La fase di norming prepara il terreno per il salto qualitativo della fase successiva: il performing.
La fase di performing rappresenta il culmine del percorso descritto dal modello di Tuckman. Motivazione, coesione e sinergia raggiungono il loro apice: i membri del team lavorano in modo autonomo, si supportano a vicenda e producono risultati di qualità elevata con continuità.
In questa fase il team dimostra piena padronanza dei processi e degli strumenti a disposizione. Il senso di appartenenza è genuino e l'agilità nel raggiungere gli obiettivi del progetto è massima. Il manager adotta uno stile di leadership delegativo, intervenendo solo quando necessario per risolvere criticità o riorientare le priorità.
Per mantenere il team in questa fase il più a lungo possibile, è utile:
Su quest'ultimo punto, Lemon Learning offre una piattaforma di adozione digitale che si integra direttamente nelle interfacce software aziendali, fornendo guide interattive e suggerimenti contestuali in tempo reale. Questo tipo di supporto riduce la dipendenza dall'assistenza IT e permette ai team in fase di performing di concentrarsi sul lavoro ad alto valore aggiunto. Per approfondire come supportare la formazione continua del team, è disponibile la pagina dedicata alle soluzioni per la formazione e lo sviluppo professionale.
"Ogni cambiamento tecnologico deve essere accompagnato, spesso passo dopo passo. I team mi hanno detto, un anno e mezzo dopo: finalmente capisco perché hai cambiato quella cosa sei mesi fa."
La fase di adjourning, aggiunta da Tuckman e Jensen nel 1977, descrive la conclusione naturale del percorso del team una volta raggiunti gli obiettivi del progetto. I membri si separano e tornano ai propri ruoli abituali o passano a nuovi incarichi.
Questa transizione può essere vissuta in modo molto diverso da persona a persona: alcuni membri provano un senso di perdita, specialmente quando il team ha raggiunto un livello elevato di coesione. Una celebrazione formale dei risultati ottenuti, anche sotto forma di un semplice incontro di restituzione, aiuta a chiudere l'esperienza in modo positivo e a consolidare i legami professionali.
Le competenze sviluppate durante il percorso, come la collaborazione efficace, l'intelligenza emotiva e la capacità di gestire il conflitto, sono soft skill trasferibili che ogni membro può portare con sé nei progetti futuri.
Una delle intuizioni più importanti del modello di Tuckman riguarda la leadership: lo stile di guida efficace cambia in funzione della fase in cui si trova il team. Non esiste un approccio unico valido per tutte le situazioni.
Senza una leadership adeguata alla fase, il team rischia di bloccarsi nella fase di storming o di non raggiungere mai il pieno potenziale del performing. Il modello di Tuckman è quindi anche uno strumento di autodiagnosi per i leader: permette di capire quando cambiare approccio prima che i segnali di difficoltà diventino problemi strutturali. Per approfondire i framework che accompagnano i team attraverso i cambiamenti organizzativi, è utile consultare la guida alle 8 fasi del modello di Kotter per la gestione del cambiamento.
| Fase | Nome originale | Caratteristica principale | Ruolo del leader |
|---|---|---|---|
| 1 | Forming | Conoscenza reciproca, ruoli in definizione | Direttivo, orientatore |
| 2 | Storming | Tensioni, conflitti, lotte di potere | Mediatore, coach |
| 3 | Norming | Norme condivise, coesione crescente | Facilitatore |
| 4 | Performing | Produttività elevata, autonomia del team | Delegante |
| 5 | Adjourning | Conclusione del progetto, separazione | Riconoscimento e chiusura |
Il modello di Tuckman è uno strumento potente per chiunque gestisca persone e progetti. Le cinque fasi che descrive, forming, storming, norming, performing e adjourning, rappresentano un percorso quasi inevitabile per ogni team che affronti compiti a medio o lungo termine. Saperle riconoscere e adattare la propria leadership di conseguenza è la competenza che separa i manager reattivi da quelli strategici.
Il modello di Tuckman prevede cinque fasi: forming (formazione), storming (confronto), norming (normalizzazione), performing (esecuzione) e adjourning (scioglimento). Le prime quattro furono definite da Bruce Tuckman nel 1965; la quinta fu aggiunta nel 1977 insieme a Mary Ann Jensen.
La scala di Tuckman è un framework che descrive la progressione naturale di un gruppo di lavoro attraverso cinque stadi di sviluppo. Viene usata per valutare la maturità del team e per identificare le azioni di leadership necessarie in ciascuna fase, dalla formazione iniziale allo scioglimento finale.
Bruce Tuckman, psicologo statunitense, propose nel 1965 un modello comportamentale per descrivere come i gruppi di lavoro si sviluppano nel tempo. La sua teoria sostiene che ogni team attraversa fasi prevedibili e sequenziali di crescita, e che la qualità delle interazioni tra i membri determina la velocità con cui si raggiunge la piena produttività.
Le cinque fasi di formazione di un team secondo il modello di Tuckman sono: 1) Forming, in cui i membri si conoscono e i ruoli vengono definiti; 2) Storming, in cui emergono tensioni e conflitti; 3) Norming, in cui si stabiliscono norme condivise e cresce la coesione; 4) Performing, in cui il team lavora in modo autonomo e produttivo; 5) Adjourning, in cui il progetto si conclude e il team si scioglie.
Scopri i quattro stili di apprendimento del modello Honey e Mumford, come identificare il tuo profilo e come applicare questo approccio in aula e in
Scopri i 5 migliori strumenti di gestione del cambiamento per supportare la trasformazione digitale, automatizzare i processi e coinvolgere i...
Cos'è la progettazione didattica, quali sono le sue fasi chiave, la differenza con la programmazione e gli esempi pratici per scuola e formazione