Governança de Processos: Definição e Boas Práticas
A governança de processos define como as organizações criam, monitorizam e melhoram os seus processos. Saiba o significado, componentes e benefícios.
O método MoSCoW ajuda a priorizar tarefas e funcionalidades num projeto, tendo em conta os objetivos e os recursos disponíveis.
O método MoSCoW ajuda a priorizar as tarefas e as funcionalidades num projeto, em função dos objetivos e dos recursos disponíveis. Baseia-se numa matriz que classifica as restrições em quatro categorias e permite às equipas atingir os objetivos definidos de forma eficaz. Esta abordagem é adotada por muitos profissionais, como os Product Managers, os designers de UX e as startups. A Lemon Learning propõe-lhe aprender mais sobre as vantagens e as condições de implementação deste modelo.
O modelo MoSCoW é um método de priorização utilizado para hierarquizar expectativas na gestão de projetos. Classifica as tarefas em quatro categorias e permite-lhe beneficiar de uma estrutura clara para privilegiar funcionalidades (conceção de produto) em função do seu impacto e dos objetivos.
O método MoSCoW foi criado por volta de 1994 por Dai Clegg na Oracle. Foi posteriormente adotado na gestão Agile, sobretudo para a conceção de produtos digitais e projetos de TI. As startups, bem como os Product Managers, utilizam esta técnica para alinhar as prioridades com as expectativas das partes interessadas.
Graças à categorização das restrições, o método MoSCoW facilita a hierarquização das atividades e garante que os elementos críticos são tratados em primeiro lugar. Beneficia também de uma flexibilidade que o ajuda a gerir as iniciativas menos urgentes quando dispõe de tempo e dos recursos adequados.
O modelo de priorização com MoSCoW é composto por elementos específicos. Formam este acrónimo que é conhecido por facilitar a tomada de decisão e a alocação eficaz de recursos. Eis o significado de cada expectativa que compõe esta abordagem única.
Os elementos classificados como Must-Have são funcionalidades ou especificações indispensáveis ao sucesso de uma iniciativa. Sem a sua implementação, o projeto falha, pois permitem atingir os objetivos definidos. Estas tarefas devem ser tratadas com prioridade absoluta para fazer da conceção de uma aplicação um verdadeiro sucesso, por exemplo.
Os Should-Have são funcionalidades que acrescentam valor ao projeto. A sua ausência não impede o sucesso da iniciativa. São consideradas secundárias e podem ser integradas em condições específicas (após a implementação das operações críticas).
Melhorando a experiência do utilizador ou a eficiência do projeto, os Could-Have não são prioritários. São implementados quando os recursos e o tempo o permitem, após terem sido satisfeitas as necessidades críticas e não bloqueantes.
Os Won't-Have são tarefas não incluídas na fase atual de um projeto ágil, devido à falta de tempo ou de recursos. O domínio dos elementos que entram nesta categoria permite concentrar-se nas operações mais críticas. No âmbito do desenvolvimento de um software, por exemplo, tem todavia a possibilidade de criar uma lista que mencione as ideias a integrar a longo prazo.
Para implementar a análise MoSCoW, identifique todos os requisitos do projeto. O objetivo é recolher o conjunto das necessidades existentes. O envolvimento das diferentes partes interessadas é recomendado para garantir que as prioridades reflitam as suas expectativas. Categorize de seguida as tarefas segundo os quatro níveis.
Deve depois discutir com as pessoas envolvidas de forma a evitar mal-entendidos. Reveja periodicamente a classificação dos elementos para manter a pertinência ao longo do tempo. Crie por fim um painel de controlo visual e partilhe os resultados finais com toda a equipa.
No desenvolvimento de um software SaaS, as funcionalidades indispensáveis (must-have) incluem geralmente a criação e a modificação de projetos, a conceção de um painel de controlo do utilizador, e a gestão das tarefas básicas. Estes elementos são essenciais para que o software funcione e ofereça um valor real aos utilizadores.
As funcionalidades importantes mas não críticas (should-have) - como a integração de um calendário, um sistema de comentários, ou a geração de relatórios de progresso - podem ser desenvolvidas uma vez que as funcionalidades principais estejam implementadas, de acordo com o método de priorização MoSCoW.
Opções como o chat em tempo real entre membros da equipa ou os quadros Kanban personalizáveis são consideradas como elementos desejáveis (could-have). Melhoram a experiência do utilizador, mas não são indispensáveis.
Por fim, funcionalidades como a faturação integrada, um modo offline ou ferramentas baseadas em inteligência artificial podem ser classificadas nos elementos não retidos para esta versão (won't-have) do software SaaS. Poderão ser consideradas para versões futuras, mas não estão incluídas no âmbito atual.
O modelo MoSCoW no projeto Ágil permite priorizar uma lista hierarquizada de tarefas (backlog do produto). Graças a ela, a equipa de trabalho e o Product Owner concentram-se nas funcionalidades críticas durante os sprints iniciais. Favorece também uma melhor gestão da roadmap, a alocação eficiente dos recursos, bem como o planeamento transparente das futuras entregas de produtos.
O método MoSCoW revela-se muito útil na priorização das funcionalidades de um produto. Em gestão de projetos, permite estabelecer um consenso sobre as tarefas quando os prazos são curtos. As startups fazem uso dele de forma a alocar eficientemente tempo e recursos financeiros nos elementos de maior valor acrescentado.
O modelo de priorização MoSCoW distingue-se de outros métodos pela sua simplicidade. Ao contrário do RICE (Reach, Impact, Confidence, Effort) que necessita de dados quantitativos e de cálculos de pontuações, este modelo assenta num julgamento qualitativo mais acessível.
O método Kano é orientado para o cliente e baseia-se numa categorização segundo a satisfação. O método ICE (Impact, Confidence, Ease) é, por sua vez, semelhante ao RICE, mas com menos parâmetros.
A simplicidade do método MoSCoW é uma vantagem interessante, pois permite aos membros de uma equipa compreender as prioridades sem uma formação complexa. Favorece também um bom alinhamento entre as partes interessadas e cria uma linguagem comum que facilita a obtenção de consenso sobre as operações críticas.
A sua flexibilidade notável adapta-o a muitos sectores de actividade e a projectos diferentes (concepção de software, marketing ou construção). A eficácia da abordagem reside na sua capacidade de concentrar os recursos limitados nas funcionalidades de maior valor acrescentado. Graças a esta abordagem, beneficia de um excelente retorno sobre o investimento.
O método MoSCoW impõe-se como uma ferramenta de priorização eficaz. Permite às equipas hierarquizar as acções e alocar recursos em função da sua importância. Para atingir os seus objectivos em desenvolvimento de produto ou em gestão de projectos, combine este modelo com outras abordagens pertinentes, tais como o método RICE ou o método Kano.
A governança de processos define como as organizações criam, monitorizam e melhoram os seus processos. Saiba o significado, componentes e benefícios.
Descubra os 5 principais modelos de aprendizagem em psicologia, os seus fundamentos teóricos e como aplicá-los na formação profissional e no
A mudança organizacional afeta todas as empresas. Conheça os principais tipos, modelos como o de Kotter e estratégias práticas para gerir com sucesso.
Seja o primeiro a receber as melhores práticas e tendências em adoção digital e marketing B2B SaaS. Descubra como engajar melhor seus usuários, otimizar suas ferramentas de trabalho e acelerar a adoção de softwares com base nas experiências do ecossistema Lemon Learning.